这几个疑点可以证明,电影给出的结局不是真结局
来源:哔哩哔哩     时间:2023-08-14 02:39:33


(相关资料图)

看了很多影评,我觉得电影给出的结局不是最终的,疑点如下:1、按照电影给出的结局,夜莺是先遭受了非人待遇,齐乐山才杀了三老,那么以当时夜莺的体力如何爬进通风管道?是齐乐山先进通风管道等着夜莺站在画上把她拉上去?还是齐乐山站在下面把她托着,她用臂力自己爬进去?两种方法都很困难,电影甚至暗示了困难之处,第一李家辉无法踩着画上去,会功夫的小达可以。第二李家辉第二次上的时候才比较顺利,第一次上很困难(成年男人很困难的事,一个十几岁刚遭遇不幸的小女孩会更困难吧)。然后再换个思路想,为什么这里要安排踩着这个画?为什么不是桌子?如果把故事中的画替换成桌子,对原故事没有任何影响,而且夜莺能轻松站在桌子上,不存在上述疑点,所以这个画,就是故意留下的BUG。2、通风管道的出口电影中明确说了,在二楼,很高,这句话电影只说了一次,且后续并没有用到。刚才分析了夜莺的体力问题,那她是怎么出去的?同样的思路,没有这句话丝毫不影响剧情,但电影偏偏给了二楼窗口特写,用意是什么。3、大海这个角色是非常突兀的,试想一下,如果你是长官,有人给你一笔钱,让你把死刑犯借给他一天,派一个警察跟着,你会派一个什么样的警察?是不是得派一个你信得过,且能力出众的?大海哪样都不占,他只是一个拿着枪都会走火的文职,紧张的时候掏个枪都能掉出去,连灭口都是第一个。那么为什么安排他就值得好好思考了。4、齐乐山。这一点稍微有点牵强,但也很可疑。整件事都是按照齐乐山设计的思路推进的,但是他到死都没有把全部真相说出来。每次都是有新的疑点出来,他才说出一个故事。警察问他为什么杀人,他说赌博欠钱,发现他不懂赌博,他说那个人长得像他爸,问他刀哪来的,他说淘来的,发现这把刀淘不来,他说他是刀仙。发现现场少了一个人,他说放医生后备箱了,发现他认识夜莺,他说是他战友托孤。直到最后发现夜莺没死,才知道那也不是真话,那么前面所有已知的故事,有多少是真的?

关键词:

新闻推荐